استراحة قارئ

يقولون المشاعر ﻻ تباع ولا تشترى لكنها كذلك

ليليان فتاة بريئة بينما جونغكوك رجل نرجسي.

في الواقع كان من السهل عليه الايقاع بها، محركك الاول الذي تكون فيه متعطش الحنان والحب الذي لم تحصل عليه من والديك، فتلجأ لاول شخص اعطاك القليل من الاهتمام لتتعلق به نمط تعلق مرضي.

حتى لو لم يكن الشخص نرجسي قد تجعله انت نرجسيا، لانك عندما تحصل على القليل مما كنت تفتقده ستبدأ تعطيه لمن يعطيك إياه أضعاف مضاعفة فقط لأنك "محروم".

انت تبيع مشاعرك العميقة والواقعية لتشتري القليل فقط من مشاعر غيرك السطحية،

ليس لانك بلا مشاعر بل لأنك لم تحصل عليها يوما.

اي كانك تبيع الذهب مقابل النحاس فقط لأنك لم ترى لمعة النحاس من قبل

ربما لم تصدقني، لكن عزيزي القارئ لا اعلم لماذا أقول لك عزيزي وانا حتى لا اعرفك، ربما ابحث عن بعض القرب والتواصل بيننا وربما فقط مجرد ابحث عن تفاعل.

أي يكن، ما كنت أريد قوله هو انك عندما تنظر لحياتك قبل مرحلة زمنية، واعتقد انها ليست ببعيدة إذا لم تكن الحالية.

ألا ترى كيف أن شخص ما منحك الاهتمام وبمجرد أن رأيت ضوء الشمعة ذهبت تركض إليه.

بدلا من البحث عن نور الشمس خلف الأبواب المغلقة التي بقيت مغلقة من طفولتك فظننت إنها لا تفتح،

ركضت إلى نور الشمعة ذاك وعندما وصلت إليه انطفأ؟؟وانا هنا لا أتحدث عن الشمعة.

وفي الواقع الشمعة لم تنطفئ لأنها انتهت بل لأن من أشعلها عرف حاجتك الحقيقة لها لترى طريقك خلال المكان المظلم الذي زرعت نفسك فيه منذ طفولتك .

نعود للسؤال الذي كان يدور حوله النص بعد كل هذا الكلام ....

فهل الخطأ يقع على من استغل الجوع ؟ ام على من رضي بالسم لانه جائع؟